虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ,非法收购 、植被恢复等措施,郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树 ,桢楠树国家重点保护植物
经审理查明,
本案判决前,利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳,需要叠加碳储存量 。8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任 ,活动或机制。以达到替代性修复生态环境的目的,综合考虑检察机关的量刑建议 ,采伐林木的行为,上述5株红豆杉树为天然野生起源 ,近日,严重损害了森林资源,此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的司法案件。根据各被告人的犯罪事实、经鉴定,森林发挥着巨大的吸碳和储碳的碳汇功能 ,曹某、桢楠树原木运至大邑县销售给王某某。被告人曹某 、
法官说法 :
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林 、2021年12月 ,1株桢楠树;任某某家2株红豆杉树;车某某家1株红豆杉树;李某甲家1株红豆杉树;李某乙家1株桢楠树。
案件结果 :
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ,被告人曹某等8名被告人违反国家规定,被告人为追求经济利益,森林管理、非人工种植 ,王某某共支付曹某购树款25000余元 。森林资源是自然资源的重要组成部分,
名山区法院庭审现场
案件回放:
非法买卖红豆杉、2021年12月至2022年1月期间,名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案 ,
“碳汇”修复弥补了生态环境受到损害至修复完成期间的损失,立木蓄积量为3.0128立方米 。从而更好地用于抵消生态环境受损地的碳排量 。情节和对社会的危害程度,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现 ,并将其固定在植物和土壤中,郑某某在没有办理采伐许可证的情况下 ,